waarom krijg ik extra vragen omdat ik een vestiging in het buitenland heb
Extra jurisdictie, extra bewijslast per schakel
Een buitenlandse vestiging betekent dat de instelling haar cliëntenonderzoek (het onderzoek naar wie er achter een onderneming zit, verplicht onder de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme) niet met één register kan afronden. Voor de Nederlandse schakel volstaat vaak het uittreksel uit het Handelsregister met de UBO-inschrijving (de vermelding van de uiteindelijk belanghebbenden, geregeld in de Handelsregisterwet 2007). Voor de buitenlandse vestiging moet diezelfde informatie uit een ander register komen, met een andere naam, een andere actualiteitsclaim en soms een andere taal. Elke schakel in de structuur die de instelling niet zelf kan verifiëren via een Nederlandse bron, levert een aparte vraag op.
Daar komt de sanctietoetsing bij: instellingen zijn verplicht om te controleren of een partij op een sanctielijst staat, onder de Sanctiewet 1977. Een vestiging in een ander land — zeker buiten de EU — kan een ander sanctieregime raken dan het Nederlandse, en dat rechtvaardigt in de ogen van de instelling een extra check op die specifieke entiteit. Dit is een andere vraag dan die over de holdingstructuur zelf; zie moet ik mijn holding in het buitenland ook aan de bank melden voor dat onderscheid. Ook loopt niet elke instelling dezelfde route: welke bewijsstukken precies gevraagd worden, verschilt per instelling en staat toegelicht bij waarom vraagt de ene bank heel andere dingen dan de andere bank.
Waar dit uit volgt: drie afzonderlijke regelingen
De extra vragen volgen niet uit één artikel maar uit de samenloop van drie regelingen die elk hun eigen scope hebben: het cliëntenonderzoek uit de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (verificatie van UBO's en structuur), de registratieplicht uit de Handelsregisterwet 2007 (die alleen voor Nederlandse rechtspersonen een sluitend UBO-register oplevert) en de sanctietoetsing uit de Sanctiewet 1977 (die per land en per lijst kan verschillen). Voor een buitenlandse entiteit ontbreekt de eerste twee bronnen als vaste, Nederlandse verwijzing, waardoor de instelling zelf aanvullend bewijs moet opvragen.
Waar dit op gebaseerd is
- Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (het cliëntenonderzoek dat instellingen moeten doen)
- Handelsregisterwet 2007 (de gegevens die van elke onderneming zijn vastgelegd, waaronder het UBO-register)
- Sanctiewet 1977 (de verplichting van instellingen om op sanctielijsten te toetsen)
De verordening zelf staat op EUR-Lex. Wij verwijzen per bewering; u hoeft ons niet te geloven.
Wat u concreet moet doen
De uitwerking per verplichting, met de termijnen die erbij horen en de sjablonen om het vast te leggen, zit in het abonnement.
Bekijk het abonnement Eerst de gratis quick-scanDit is geen juridisch advies. Deze pagina geeft algemene informatie over de regelgeving waar dit platform over gaat. Wij kennen uw situatie niet. Bij twijfel over uw eigen geval raadpleegt u een jurist of de bevoegde toezichthouder.
Geschreven met AI op basis van de bronnen hierboven, gecontroleerd door een mens op 2026-09-05. Klopt er iets niet? Laat het weten — correcties krijgen voorrang.